对空间的限制将是虚拟现实技术发展中难以

导读：我们在谈论VR时，总是忘记的一点就是如何获取VR——从任何意义上来说。而这一点，也是最重要的一点，将会使其只能由很少的一部分人接触到。价格、复杂性、性能和空间都会使得在向很多玩家兜售VR的概念时遇到困难。

VR游戏需要足够的空间

VR一方面正在蓬勃发展，另一方面，其自身的局限性也在阻碍着它的大众化和主流化。以下是SarahDowney在uploadvr上发表的一篇文章，分析了VR发展的局限性。

不论是玩家还是媒体，在谈论VR时，总是带着令人屏息惊叹的口吻。这是一种全新的、激动人心的游戏方式，有着绝对光明的发展前景，会成为下一个热门大事件。第三大VR头显PlayStationVR已经闪亮登场，所有大牌玩家也都已悉数到场。

然而，我们在谈论VR时，总是忘记的一点就是如何获取VR——从任何意义上来说。而这一点，也是最重要的一点，将会使其只能由很少的一部分人接触到。价格、复杂性、性能和空间都会使得在向很多玩家兜售VR的概念时遇到困难。

我们暂且假设目前所谈论的是已经认可了VR的前景，并且对实现这一目标跃跃欲试的人们。

首先，他们需要拥有足够的财富。至少，你需要与VR兼容的智能手机和头显。这样，最少也要花费美元左右才能拥有这些设备。如果你想拥有专属的VR装备——OculusRift、HTCVive或PlayStationVR等，花费就会瞬间飙升。

一台PlayStation和PSVR，配上必备的PlayStationEye和Move手柄，差不多需要美元。PlayStation4Slim售价美元，而包括PSVR和其它配件的套装最低售价美元。没有这些配件，PSVR只是一台电影放映机，因此美元的售价并不是全部的内容。

同时，OculusRift和HTCVive分别售价美元和美元。Oculus最近宣布了与AMD和CyberPower合作开发了售价美元的适用于VR的电脑，这确实降低了一些门槛，但最低的开销仍然有美元。

也就是说，要不VR是你的主要爱好，要不就是你有很多闲钱——当然，大部分人是没有的。即使是游戏手柄，也仍然是奢侈品，不过它的应用广泛，使其成为了像智能手机一样可以接受的商品。但是VR头显就仅仅是为了VR的娱乐。有这种闲钱的人毕竟只是少数。

假设你能负担这些开销，设置这些装备也有着各自的局限性，尽管很多玩家都能凭借足够的时间和决心克服这一点。

现在要应对更艰难的部分

为了使用VR，就必须成为“标准配置”的人。也就是说，你需要身体健全，没有任何缺陷。NaughtyDog和Bungie等公司正在大力研发增加VR游戏受众群的技术，但是VR要求的是玩家能够进行全方位的头部运动、使用双手操作大部分的应用、以及站立的能力。

大部分玩家都能满足以上大部分的要求，但是仍有很大一部分人从根本上被排除在了VR世界外。考虑周全的制造商和游戏设计者可能会尝试减少这些要求，然而即使最终能够达到这一目标，也并不是一蹴而就的。

最后的问题是空间

这可能是面对VR技术时难度最大的一个方面。如果大家还不知道的话，这一项VR的基本要求几乎就是在告诉大家，请记住，VR是美国的设计。除了美国，其它地方很少有这么宽敞的居住环境。

例如，HTCVive要求至少3x6英尺的专用面积，而一些游戏要求的面积达到了8x8英尺，或者更多。PSVR所需的空间最少，因为大多数PSVR游戏都是坐着操作的，但是索尼仍然建议游戏空间达到10x10英尺，并且还要与在游戏中持续追踪的配套相机保持一定的距离。

很多人为了VR游戏，不得不搬开沙发和其他家具腾出空间。另外，很多发光和反光的表面，比如相框，都会对PSVR造成干扰。为了VR游戏，很多人都得大动干戈，好像要搬家一样。有时，我都已经无法拿起手柄了。

当然，这还要假设你有足够的空间

如果你住在美国的郊区，这些要求倒并非全无道理。但是对于公寓的住户，甚至对于像日本和英国这样居住面积较小的发达国家，就有些不切实际了。即使在美国，最近几年来的平均住房面积也在减少。

但这些并不是说VR就不神奇。我对《Rez》的体验时间虽短，但却令人沉醉。而《RoboRecall》(《机械重装》)就像是我梦寐以求的动作电影成为了现实。

VR所具有的潜力毋庸置疑，但是对我来说，那些预测分析师们似乎忽略掉了很多VR中实际存在的局限，有些是很难甚至无法改变的。高昂的价格和复杂的设置影响着每一个人，而运行VR的实际要求也比最初的设想要影响更多的人。而对空间的要求呢?这不仅会阻碍VR的主流化，更使其很难在美国以外的地方推行。

如果后续的硬件更新能够显著降低价格，并且如果开发者能够找到减少实际要求的方法，那么情况将会大不相同。但是对空间的限制，将是VR发展中难以逾越的障碍。